Друкеровский вестник. 2015; 3:
http://dx.doi.org/10.17213/2312-6469-2015-3-146-161
КЛАСТЕРИЗАЦИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ УСТОЙЧИВОСТИ
Лукина Анастасия Владимировна - к.э.н., доцент, старший
научный сотрудник лаборатории экономической динамики и управления
инновациями Института проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН,
г. Москва, Россия
117997, Россия, г. Москва, Профсоюзная ул., 65, лаборатория 67
Тел.: +7-903-978-45-65; e-mail: avlukina@gmail.com
Аннотация
Новая модель экономического роста и модернизация страны требует
формирования стратегий устойчивого развития и роста для регионов России. В связи
с этим принятие эффективных управленческих решений требует наличия
диагностического инструментария, позволяющего оценить устойчивость субъектов
Российской Федерации. В статье предложен авторский подход к кластеризации
регионов РФ на основе интегральных индексов устойчивости, что позволит
эффективнее выстраивать траектории устойчивого роста субъектов Федерации.
Данный подход базируется на предложенной автором модели анализа устойчивости
субъектов РФ.
Ключевые слова: кластерный анализ устойчивости регионов РФ, устойчивое развитие, интегральный индекс устойчивости.
Полный текст: [in elibrary.ru]
Ссылки на литературу
1. Доклад Всемирной комиссии ООН по вопросам окружающей среды и
развития «Наше общее будущее» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.un.org/ru/ga/pdf/brundtland.pdf. Дата обращения 15.11.2012 г.
2. Основные положения устойчивого развития России/ Под ред. А.М.
Шелехова.– М., 2002. – 161 с.
3. Стратегия-2020: Новая модель роста – новая социальная политика.
Промежуточный доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам
социально-экономической стратегии России на период до 2020 года[Электронный
ресурс]. – Режим доступа:http://im.kommersant.ru/content/pics/doc/doc1753934.pdf.Дата
обращения 27.06.2015 г.
4. Богомолова Т.Ю., Тапилина В.С. Бедность в современной России: измерение
и анализ // Социология: 4М. –2006. – № 22. – С. 90-113.
5. Вебер А.Б. Рынок и общество: Экономическое и социальное в
общественных процессах. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. – 143 с.
6. Лукина А.В. Методологические подходы к кластеризации и ранжированию
устойчивости Российской Федерации. – М.: МИРБИС, 2014. – 176 с.
7. Мусихина Т. А. Комплексная оценка и районирование экологической
опасности и управление экологической безопасностью регионов России. Дисс. …
доктора геогр.Наук: 25.00.36. – М.: ГУ «Институт глобального климата и экологии,
2011. – 218 с.
8. Пискулова Н.А. Экологический вектор развития мировой экономики.
Автореф.дисс. … доктора экон. наук: 08.00.14. – М.: ИМО МИД России, 2011. – 52 с.
9. Экологические индикаторы качества роста региональной экономики/ Под
ред. И.П.Глазыриной, И.М.Потравного. – М.:НИА-Природа,2005. – 306 с.
10. Показатели устойчивого развития: структура и методология, перевод ИПОС
(Институт проблем освоения севера) СО РАН[Электронный ресурс]. – Режим
доступа:http://www.ipdn.ru/izdanija-instituta/pokazateli-ustojchivogo-razvitija/borba-sbednostju.
Дата обращения 14.02.2015 г.
11. Федеральная служба государственной статистики, Основные социально-
экономические показатели[Электронный ресурс]. – Режим
доступа:http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_11/IssWWW.exe/Stg/d1/01-01.htm.
12. Coase, Ronald H. The Problem of Social Cost. Journal of Law and Economics.
1960. No 3. PP. 1–44.