Друкеровский вестник. 2016; 1:
http://dx.doi.org/10.17213/2312-6469-2016-1-302-317
АЛЬТЕРНАТИВЫ ДЛЯ РОССИЙСКОЙ НАУКИ: ВЫЖИВАНИЕ ИЛИ РАЗВИТИЕ
Рождественская Софья Михайловна – начальник отдела
Национального исследовательского центра «Институт им. Н.Е.
Жуковского», г. Жуковский, Россия.
140180, Россия, Московская область, г. Жуковский, ул. Жуковского, д. 1.
Тел.: +79151661320; e-mail: sonyakrupina@gmail.com
Клочков Владислав Валерьевич - д.э.н., ведущий научный
сотрудник Института проблем управления РАН им. В.А. Трапезникова,
г. Москва, Россия.
117997, Россия, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 65
Тел.: +79161770130; e-mail: vlad_klochkov@mail.ru
Аннотация
Проводится анализ причин низкого уровня финансирования российской науки, ее
слабого влияния на инновационное развитие экономики и на выработку
государственных решений. Предполагается, что реформа прикладной науки и
принципов управления исследованиями и разработками может обеспечить как
повышение «полезности» российской науки для экономики, так и улучшение ее
положения.
Ключевые слова: фундаментальная и прикладная наука, жизненный цикл, управление, эффективность, реструктуризация.
Полный текст: [in elibrary.ru]
Ссылки на литературу
1. Нижегородцев Р.М. Основы теории инноваций. М. - Доброе слово, 2011. - 88
с.
2. Клочков В.В., Крупина С.М. Экономический анализ эффективности
ранжирования научных работников по наукометрическим критериям // Экономический
анализ: теория и практика. 2013. № 44 (347). С. 14-29.
3. Clausing D., Holmes M. Technology Readiness. Research Technology
Management, Industrial Research Institute, – 2010. – 243 p.
4. Ackerlof G. The Market for ―Lemons‖: Qualitative Uncertainty and the Market
Mechanism // Quarterly Journal of Economics, 1970, vol. 84.
5. Тимченко М.В., Клочков В.В. Анализ влияния емкости рынка на
конкурентоспособность наукоемкой продукции // Журнал экономической теории. 2012.
№ 2. С. 115-128.
6. Дутов А.В., Клочков В.В. Модель и критерии принятия решений в задачах
оптимального планирования прикладных исследований в наукоемкой промышленности
// Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 44 (395). С. 2-13.
7. Государственная программа Российской Федерации «Развитие авиационной
промышленности на 2013-2025 годы». URL:
http://www.minpromtorg.gov.ru/ministry/fcp/avia2013-2025
8. Государственная программа Российской Федерации «Развитие судостроения
на 2013-2030 годы». URL: http://old.minpromtorg.gov.ru/ministry/fcp/6/suda.doc
9. Киселева М. ОАК получит от государства 100 млрд. рублей на гражданские
цели // Ведомости, № 3800, 30.03.2015. Электронный ресурс. Режим доступа:
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/03/30/oak-poluchit-ot-gosudarstva-100-mlrdrub-
na-grazhdanskie-tseli
10. Клочков В.В., Чернер Н.В. Центры коллективного пользования в
прикладной авиационной науке: эффективность и направления развития // Финансовая
аналитика: проблемы и решения. 2015. № 42 (276). С. 2-17.
11. Предложения по структуризации сети научных организаций,
подведомственных ФАНО России. Опубликовано 14.08.2014 // Электронный ресурс.
Режим доступа: http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=80e8ca07-f737-4699-a91a-
8ffe6a3e80df#content Дата доступа: 10.02.2016.
12. Клочков В.В. Оценка экономической эффективности интеграции
авиационного двигателестроения // Полет. 2006. № 7. С. 28-33.
13. Байбакова Е.Ю. Клочков В.В. Экономические аспекты формирования
сетевых организационных структур в наукоемкой промышленности // Управление
большими системами. 2010. Специальный выпуск 30.1 «Сетевые модели в
управлении». С. 697-721.