Друкеровский вестник. 2016; 5:
http://dx.doi.org/
ДИФФУЗИЯ ИННОВАЦИЙ В УСЛОВИЯХ ДЕПРЕССИВНЫХ РЕГИОНОВ
Романенко Елена Валерьевна – ассистент кафедры «Управление социальными и экономическими системами» Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) им. М.И. Платова.
346428, г. Новочеркасск, ул. Просвещения, 132
Тел.: +7 8635255420; e-mail: fiop-hot@yandex.ru
Аннотация
Рассмотрена специфика диффузии инноваций на депрессивных территориях современной России. Доказано, что в этих условиях необходимо определить рациональную границу между коммерческим трансфером технологического знания и неоплачиваемым спилловером технологического знания, в том числе – путём научно-образовательной деятельности научных и образовательных организаций.
Ключевые слова: диффузия инноваций; трансфер; спилловер; депрессивные территории; Восточный Донбасс.
Полный текст: [in elibrary.ru]
Ссылки на литературу
1. Баканова С.А. Механизмы диффузии инноваций: особенности методы моделирования //Научно-технические ведомости СПбГПУ.Экономические науки. 2013, № 6-1(185). С.144-149.
2. Голиченко О.Г. Государственная политика и провалы национальной инновационной системы. / В сб.: Цивилизация знаний: российские реалии. Труды Шестнадцатой Международной научной конференции. – М. 2015. С. 44-59.
3. Голиченко О.Г., Балычева Ю.Е. Зависимость инновационных стратегий российских предприятий от степени технологичности производства: структурный и динамический аспекты // Инновации. 2015. № 1 (195). С. 53-65.
4. Голиченко О.Г. Ресурсы национальной российской инновационной системы: их наличие, доступность и КПД использования // Друкеровский вестник. 2015. № 4 (8). С. 5-20.
5. Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития (Отделение общественных наук РАН, Российский науч.-исслед. ин-т экономики, политики и права в науч.-технич. Сфере). - М.: Наука, 2006. – 396 с. (Серия «Экономическая наука современной России»)
6. Колбачев Е.Б. Производственные системы машиностроительных предприятий и их организационно-экономическая эволюция //Проблемы машиностроения и автоматизации. 2003. № 2. С. 12-16.
7. Шматков В.В., Колбачев Е.Б., Переяслова И.Г. Модернизация экономики, технологические платформы и развитие человеческого капитала // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2011. № 4 (127). С. 186-193.
8. Вертакова Ю.В., Плотников В.А. Современные проблемы российского менеджмента в условиях инновационной экономики / В сборнике: Современные тенденции развития менеджмента и государственного управления. Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Современные тенденции развития менеджмента и государственного управления». Материалы межрегиональной научно-практической конференции (27 января 2016 г.) / Под редакцией д.э.н. А.В. Полянина. – Орёл: Изд-во ОФ РАНХиГС. 2016. С. 11-14.
9. Плотников В.А. Кластеризация как современная тенденция регулирования экономического развития // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2016. № 1 (27). С. 5-7.
10. Вебер М. Работы М. Вебера по социологии, религии и культуре / АН СССР, ИНИОН, Всесоюз. межвед. центр наук о человеке при президиуме. Вып. 2. – М.: ИНИОН, 1991. – 328 с.
11. Сакаева М. М. Права собственности в фокусе социологических теорий:через размывание границ к междисциплинарности // Экономическая социология, 2016. Т. 17. № 3. С. 110–131
12. Крылов Д. А. Конструирование рынка нанотехнологий в России: благодаря и вопреки государству // Экономическая социология, 2009. Т. 10. № 3. С. 58-81.
13. Парсонс Т. Система современных обществ. / Пер. с англ. – М.: Наука-пресс, 1998. – 270 с.
14. Конституция РФ.
15. Штомпка П. Социология социальных изменений. – М.: Аспект-Пресс, 1996. – 386 с.
16. Чернова О.А. Проблемы формирования инфраструктуры обеспечения инновационного развития депрессивных территорий Ростовской области // Известия Дальневосточного федерального университета. Серия: экономика и управление, 2009, № 2
17. Романенко Е.В. Пути инновационного развития территорий Восточного Донбасса // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2016. № 1. С. 93-97.
18. Комиссарова М.А. Формирование конкурентоспособного потенциала угледобывающих предприятий в условиях рынка // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2008. № 4. С. 14-19.
19. Комиссарова М.А., Попова Э.М. Проблемы управления угледобывающими предприятиями в современных условиях.- Новочеркасск:ЮРГПУ(НПИ), 2009.
20. Комиссарова М.А. Проблемы управления угледобывающими компаниями: организационный аспект. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2012. No 4.
21. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии / Под ред. В. А. Лекторского, В. А. Аршинова; пер. с англ. М. Б. Гнедовского, Н. М. Смирновой, Б. А. Старостина. — М.: Наука, 1995. 268 с.
22. Нонака И., Такеучи Г. Компания — создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах. - М.: Олимп-Бизнес. — 2003. 320 с.
23. Федорова Е.А., Коркмазова Б.К., Муратов М.А. Спилловер-эффекты в российской экономике: региональная специфика // Экономика региона. 2016. Т. 12, Вып. 1. — С. 139-149.