Друкеровский вестник

ДРУКЕРОВСКИЙ ВЕСТНИК

ISSN 2312-6469 (Print)


Друкеровский вестник. 2017; 1:

 

http://dx.doi.org/10.17213/2312-6469-2017-1-161-184

 

ПОВЫШЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ: КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИК

Смирных С. Н.

Смирных Светлана Николаевна – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики предприятий, Уральский государственный экономический университет, Екатеринбург, Россия.

620144, Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной воли, 62/45

Тел.: 8(912)6193478 ,е-mail: sns6@yandex.ru

 

Аннотация

Цель исследования – выявление региональных особенностей создания высокопроизводительных рабочих мест (ВПРМ) в сельском хозяйстве Российской Федерации. Учитывая высокую трудоемкость сельскохозяйственного производства в России, наблюдающуюся на фоне стабильно низкого уровня оплаты труда в отрасли, актуальным становится поиск резервов повышения результативности труда и разработка методов создания ВПРМ в аграрном секторе. Для достижения цели были использованы методы многомерной классификации, сравнительного, статистического и кластерного анализа, матрицирования. Исследование включало в себя несколько этапов. Во-первых, проведен анализ динамики и структуры ВПРМ в сельском хозяйстве. Во-вторых, рассчитаны показатели концентрации ВПРМ в отрасли для оценки межрегиональной дифференциации в их пространственном распределении. В-третьих, при помощи кластерного анализа выделены и охарактеризованы группы регионов, реализующие различные модели поведения в сфере создания ВПРМ в аграрном секторе. Результаты эмпирического анализа свидетельствуют о том, что создание ВПРМ в сельском хозяйстве носит реверсивный характер и существует значительная межрегиональная дифференциация в их пространственном распределении. Кластеризация позволила идентифицировать десять групп регионов, реализующих различные модели поведения по созданию ВПРМ в аграрном секторе. В заключение предложены некоторые типы аграрных политик стимулирования создания ВПРМ. В статье сделан вывод о необходимости разработки параметров, адекватно характеризующих производительность труда в различных категориях хозяйств аграрного сектора. Перспективным направлением дальнейших эмпирических исследований является построение эконометрической модели, оценивающей, как создание ВПРМ в сельском хозяйстве влияет на устойчивое развитие регионов Российской Федерации.

 

Ключевые слова: производительность труда, сельское хозяйство, высокопроизводительное рабочее место, регионы России, аграрная политика.

 

Полный текст: [in elibrary.ru]

 

Ссылки на литературу

  1. Волкова Н.Н., Романюк Э.И. Определение высокопроизводительных рабочих мест: сравнение методик // Вестник Института экономики Российской академии наук. – 2015. – № 5. – С. 89-97.
  2. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 – 2020 годы. Официальный интернет-портал Министерства сельского хозяйства Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/22026.htm. Дата обращения: 15.11.2016.
  3. Информационная система «СПАРК-Интерфакс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://old.spark-interfax.ru/Front/Index.aspx. Дата обращения: 13.10.2016.
  4. Кузнецов С.Г., Коровкин А.Г. Высокопроизводительные рабочие места: определение, учет, анализ и прогнозирование // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. –2015. – № 13. – С. 115-137.
  5. Липкович Э.И. Импортозамещение и модернизация АПК // АПК: экономика, управление. – 2016. –№ 8. – С. 4-18.
  6. Методика расчета показателя «Прирост высокопроизводительных рабочих мест, в процентах к предыдущему году». Приказ Росстата от 14 ноября 2013 г. № 449 (с изменениями и дополнениями, утвержденными приказами Росстата от 18 февраля 2014 г. № 115 и от 26 августа 2014 г. № 532). URL: http://www.gks.ru/metod/metodika.htm (дата обращения: 16.10.2016).
  7. Михеева Н.Н. Сравнительный анализ производительности труда в российских регионах // Регион: экономика и социология. – № 2. – С. 86-112.
  8. О долгосрочной государственной экономической политике. Указ Президента РФ № 596 от 07.05.2012 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru. Дата обращения: 13.09.2016.
  9. О методике расчета показателя прироста высокопроизводительных рабочих мест (по материалам научно-методического семинара Аналитического управления): Аналитический вестник № 28 (546) / Под. ред. начальника Аналитического управления Аппарата Совета Федерации, д.э.н. Кривова В.Д. – М., 2014. – 52 с.
  10. Потапцева Е.В., Гиниятуллин Р.Н., Вахромеев В.С. Особенности появления и развития высокопроизводительных рабочих мест в промышленном комплексе РФ // Вестник Уральского финансово-юридического института. – 2015. – № 1. – С. 48-52.
  11. Сёмин А.Н., Мальцев Н.В., Каргапольцева Н.А., Кучеров А.С. К вопросу формирования государственной поддержки в агропромышленном комплексе // Агропродовольственная политика России. – 2015. – № 2(14). – С. 5-9.
  12. Смирных С.Н., Потапцева Е.В., Хмельницкая З.Б., Сарабский А.А. Региональная специфика создания высокопроизводительных рабочих мест в сельском хозяйстве // Аграрный вестник Урала. – 2016. – №10(152). – С. 109-118.
  13. Трубина И.О. Воспроизводственные аспекты АПК: от восстановления к развитию // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2016. – № 5. – С. 97-109.
  14. Ушачев И.Г. Научные проблемы импортозамещения и формирования экспортного потенциала продукции агропромышленного комплекса России // АПК: экономика, управление. 2016. №1. С. 4-21.
  15. Федеральная служба государственной статистики: официальный сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru. Дата обращения 20.11.2016.
  16. Bloom N., Van Reenen J. Why Do Management Practices Differ across Firms and Countries // Journal of Economic Perspectives. 2010. Vol. 24, No 1. Р. 203-204.
  17. Gimpelson V., Kapeliushnikov R. Polarization or upgrading? Evolution of employment in transitional Russia // Russian Journal of Economics. 2016. Vol. 2, No 2. Рp. 192-218.
  18. Gindele N., Kaps S., Doluschitze R. Betriebliche Möglichkeiten im Umgang mit dem Fachkräftemangel in der Landwirtschaft // Berichte über Landwirtschaft. Zeitschrift für Agrarpolitik und Landwirtschaft. Band 94, Heft 1. Mai 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.12767/buel.v94i1.89.
  19. Huselid M.A. (1995). The impact of human resource management practices on turnover, productivity and corporate financial performance // Academy of Management Journal. 1995. No 3(38). Pp. 635-672.
  20. Smutka L., Spicka J., Ishchukova N., Selby R. Agrarian import ban and its impact on the Russian and European Union agrarian trade performance // Agricultural Economics – Czech. 2016. No 62. Pp. 493-506. doi: 10.17221/294/2015-AGRICECON.
  21. Svatoš M., Smutka L., Ishchukova N. The position of agriculture in the Russian Federation - the last two decades development overview // Agricultural Economics – Czech. 2014. No 60. Pp. 489-502.
  22. Высокопроизводительные рабочие места в регионах России (аналитическая записка) / Торгово-промышленная палата РФ, Рейтинговое агентство «Эксперт»; отв. за выпуск Гриднев В.С. – М.: ООО «ТПП-Информ», 2013. – 28 с.
  23. Гимпельсон В., Жихарева О., Капелюшников Р. Движение рабочих мест: что говорит российская статистика // Вопросы экономики. – 2014. – №7. – С. 93-126.
  24. Калачева Л.В., Савон Д.Ю. Характеристика высокопроизводительного рабочего места при инновационной деятельности в угольной промышленности // Гуманитарные и социальные науки. – 2014. – № 6. – С. 60-68.
  25. Кокоулина Е.Е. Как оценивают высокопроизводительные рабочие места в современной России // Проблемы учета и финансов. – 2013. – № 3 (11). – С. 56-59.