Друкеровский вестник. 2017; 3:
http://dx.doi.org/10.17213/2312-6469-2017-3-145-153
ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ТОЧЕК ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РЕГИОНЕ
Симченко Наталия Александровна – доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой экономической теории Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, г. Симферополь, Россия.
Цёхла Светлана Юрьевна – доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой менеджмента предпринимательской деятельности Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, г. Симферополь, Россия.
Россия,
Тел.: +79787552204, e-mail: natalysimchenko@yandex.ru
Тел.: +79787552204, e-mail: s.tsohla@yandex.ru
Аннотация
Рассматриваются институциональные условия формирования точек экономического роста на примере Республики Крым. На основе структурного анализа отраслей специализации экономики Крыма сформулированы ключевые группы институтов, влияющих на формирование точек экономического роста региона: институты стимулирования развития инноваций; институты новой индустриализации; институты кластеризации; институты территориальной организации производительных сил; институты информационно-коммуникационного обеспечения экономического роста региона.
Ключевые слова: институты, институциональные условия, регион, точки экономического роста.
Полный текст: [in elibrary.ru]
Ссылки на литературу
- Молчан А.С. Формирование точек экономического роста как базовая экономическая стратегия развития и модернизации региональной экономики // Научный журнал КубГАУ. – 2011. – № 67 (03) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/.
- Перру Ф. Экономическое пространство: теория и приложения / Пер. с англ. А.П. Горюнова // Пространственная экономика. – 2007. – № 2. – С. 77-93.
- Лащева Т.О. Формирование и активизация полюсов экономического развития в регионе : дис. ... канд. экон. наук. – СПб., 2008.
- Щербин В. К., Симченко Н.А. Сущностные характеристики социальных институтов экономического развития государства // Russian Journal of Management. – 2015. – № 1. – С. 42-47.
- Андреев Ю.П., Коржевская Н.М., Костина Н.Б. Типология социальных институтов // Типология социальных явлений: Межвуз. сб. науч. трудов. Свердловск, 1982. – С. 51-65.
- Ядов В.А. Трансформация постсоветских обществ: что более значимо – исторически традиционное или недавнее прошлое // Социс. – 2014. – № 7. – С. 47-50.
- Дахин А.В., Данилова О.С., Денисов В.Н. Политика модернизации в региональном измерении: административное пространство, факторы, сценарии (опыт когнитивного моделирования) // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер.: Философия. –2013. – Т. 11. Вып. 3. – С. 63-72.
- Щербин В.К. Формальные и неформальные социальные институты науки как сложная система взаимодействий и взаимоограничений // Социология: научно-теоретический журнал. – 2015. – № 4. – С. 78-87 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://elib.bsu.by/handle/123456789/162341. Дата обращения: 11.01.2017.
- Цит. по: Смирнов В.Э. Парадоксы инновационности // Иппокрена. – 2014. – № 2. – С. 125-136.
- Исламутдинов В. Институты стимулирования инновационного поведения экономических субъектов: сущность и классификация // Проблемы теории и практики управления. – 2014. – № 1. – С. 78-82.
- Проект Стратегии социально-экономического развития Республики Крым до 2030 года: основные положения. – Симферополь: Министерство экономического развития Республики Крым, 2016. – 60 с.
- Основные показатели работы агропромышленного комплекса Республики Крым [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://msh.rk.gov.ru/rus/info.php?id=641590. Дата обращения: 05.01.2017.