Друкеровский вестник

ДРУКЕРОВСКИЙ ВЕСТНИК

ISSN 2312-6469 (Print)

Главная » Архив выпусков » 2018 » Выпуск 2, 2018 » ИННОВАЦИОННЫЙ КЛИМАТ АРКТИКИ: МЕТОДОЛОГИЯ, СОСТОЯНИЕ

Друкеровский вестник. 2018; 2:

 

http://dx.doi.org/10.17213/2312-6469-2018-2-168-180

 

ИННОВАЦИОННЫЙ КЛИМАТ АРКТИКИ: МЕТОДОЛОГИЯ, СОСТОЯНИЕ

В.А. Цукерман, Е.С. Горячевская

Цукерман Вячеслав Александрович – кандидат технических наук, доцент, заведующий отделом промышленной и инновационной политики Института экономических проблем им. Г.П. Лузина – обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук», Апатиты, Россия.

Горячевская Елена Сергеевна – научный сотрудник Института экономических проблем им. Г.П. Лузина – обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук», г. Апатиты, Россия.

Россия, 184209, г. Апатиты, Мурманской области, ул. Ферсмана, д.24 а.

e-mail: tsukerman@iep.kolasc.net.ru

 

Аннотация

Исследованы методологии оценки инновационного климата территорий, которые применяются в российской и зарубежной практике. Для оценки инновационного климата регионов России использование разработанных зарубежных методик затруднено в связи с отсутствием необходимых статистических показателей. Отмечено, что методология оценки инновационного климата регионов России недостаточно изучена, а существующие методы и технологии неадекватны. Выполнен анализ методик расчета инновационного климата регионов, разработанных отечественными организациями и специалистами, которые адаптированы к показателям Росстата. Для оценки инновационного климата арктических регионов использовалась методика, предложенная И.М. Головой, охватывающая, по мнению авторов, большое количество факторов, показатели которых приведены Росстатом. Расчет по указанной методике показал, что арктические регионы по восьми показателям инновационного-технологического развития отстают от средних значений Российской Федерации, по трем – опережают. Определено, что Ненецкий АО, Мурманская область и Чукотский АО характеризуются инновационным климатом ниже среднего уровня, Ямало-Ненецкий АО – низким.

 

Ключевые слова: Арктика, методология, инновационный климат, оценка, ранжирование, индекс

 

Полный текст: [in elibrary.ru]

 

Ссылки на литературу

  1. Конаныхина О.В. Формирование системы управления инновационным климатом региона // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2010. № 2. – С. 184-188.
  2. Голова И.М. Инновационный климат региона как условие социально-экономического развития: автореф. дис. … доктора эконом. наук: 08.00.05; Институт экономики Уральского отделения РАН. - Екатеринбург, 2008. – 44 с.
  3. Соколова О.Н. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2012. – 200 с.
  4. Рахимов Т.Р., Видяев И.Г. Инновационный климат как инструмент стимулирования инновационного развития региона // Вестник науки Сибири. 2014. № 1 (11) [Электронный ресурс]. URL: http://sjs.tpu.ru/journal/article/view/901 (дата обращения: 10.12.2014).
  5. Теребова С.В., Вячеславов А.М.. Инновационный климат в регионе: состав и факторы развития // Проблемы развития территории. Вып. 3 (55), июль–сентябрь 2011. – С. 40-50.
  6. Нуриева Д.С. Повышение инвестиционной привлекательности региональных образований на основе развития инновационного климата: автореферат дис. ... кандидата эконом. наук: 08.00.05; Университет управления «ТИСБИ». - Казань, 2012. – 23 с.
  7. Елохин В.Р. Анализ, планирование и прогнозирование экономических процессов в условиях рынка: основные термины, их определения и русско-английский перевод. - Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2003. – 123 с.
  8. Нижегородцев Р.М. Задачи импортозамещения институтов экономической политики в России в условиях нарастания внешних угроз // Материалы международной научно-практической конференции «Управление инновациями - 2017» (Москва, 13-15 ноября 2017 г.)/ Под ред. Р.М. Нижегородцева, Н.П. Горидько. – Новочеркасск: Южно-Российский государственный политехнический университет имени М.И. Платова, 2017. С. 23-25 [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30556640 (дата обращения: 30.01.2018).
  9. Нижегородцев Р.М., Горидько Н.П. Стратегия инновационного развития: краткосрочные и долгосрочные цели // Материалы международной научно-практической конференции «Управление инновациями – 2017» (Москва, 13-15 ноября 2017 г.)/ Под ред. Р.М. Нижегородцева, Н.П. Горидько. – Новочеркасск: Южно-Российский государственный политехнический университет имени М.И. Платова, 2017. – С. 6-7 [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30556637 (дата обращения: 30.01.2018).
  10. Цукерман В.А. Промышленная, инвестиционная и инновационная политика: Энциклопедический словарь. – Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2009. – 181 с.
  11. Механизм согласования государственной, региональной и корпоративной инновационной политики в Арктике / Науч. ред. Цукерман В.А. – Апатиты: КНЦ РАН, 2016. – 135 с.
  12. Березикова Е.Н., Цукерман В.А. Методологические подходы к определению уровня инновационного развития стран и регионов // Проблемы и перспективы инновационного развития экономики: материалы XVIII международной научно-практической конференции, Ялта, Украина, 30 сентября – 6 октября 2013 г. – Симферополь: Крымский научный центр НАН Украины и МОН Украины, 2013. –
    С. 312-318.
  13. Тенденции и особенности инновационной индустриализации в северных регионах России / Коллектив авторов; под науч. ред. В.С. Селина, В.А. Цукермана. – Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2014. – 162 с.
  14. Березикова Е.Н., Носкова Е.С. Инновационный потенциал регионов Российского Севера: тенденции развития // Экономика региона. 2008. № 2 (14). – С. 252-256.
  15. Александрова Е.Н., Салмина О.А. Методические подходы к оценке эффективности функционирования инновационной сферы на макроуровне [Электронный ресурс] // Фундаментальные исследования. – 2008. – № 6. – URL http://www.rae.ru (дата обращения: 14.10.2010).
  16. Голова И.М. Методические подходы к оценке инновационного климата региона // Экономика региона. 2009. № 1. – С. 96-103.
  17. Указ Президента РФ от 2 мая 2014 г. №296 «О сухопутных территориях Арктической зоны Российской Федерации» (в ред. Указа Президента РФ от 27.06.2017 № 287) [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102436596&intelsearch=% CE+%F1% F3%F5%EE%EF%F3%F2%ED%FB%F5+%F2%E5%F0%F0%E8%F2%EE%F0%E8%FF%F5+%C0%F0%EA%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E9+%E7%EE%ED%FB+%D0%EE%F1%F1%E8%E9%F1%EA%EE%E9+%D4%E5%E4%E5%F0%E0%F6%E8%E8 (дата обращения: 05.09.2017).
  18. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 5. / Г.И. Абдрахманова, П.Д. Бахтин, Л.М. Гохберг и др.; под ред. Л.М. Гохберга; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: НИУ ВШЭ, 2017. 260 с. [Электронный ресурс]. URL: https://issek.hse.ru/data/2017/06/09/1170533818/ RIR2017.pdf (дата обращения: 20.12.2017).
  19. Рейтинг инновационной активности регионов 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://www.nair-it.ru/news/31.07.2015/461 (дата обращения: 03.02.2016).
  20. Рейтинги инвестиционной привлекательности регионов России [Электронный ресурс]. URL: http://www.raexpert.ru/ratings/regions/2013/att1/att1-4/ (дата обращения: 04.02.2016).
  21. Рейтинг «Инновационный бизнес в регионах России», 2017 [Электронный ресурс]. URL: http://www.i-regions.org/images/files/presentations/RANEPA_26.12.pdf (дата обращения: 20.12.2017).
  22. Индекс научно-технологического развития субъектов РФ – итоги 2016 года [Электронный ресурс]. URL: http://riarating.ru/regions/20171017/630074961.html (дата обращения: 20.12.2017).
  23. Пиканов М.И. Характеристика инновационного климата Самарской области // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 5. – С. 54-58.
  24. Трифонова Е.Н. Методика компаративного (сравнительного) анализа уровней инновационного развития пищевой промышленности российских регионов // Инновационная деятельность. 2013. № 3 (26). – С. 128-134.
  25. Илышев А.М., Путилина В.Ю. Альтернативные подходы к измерению инновационной активности в регионе // Экономический анализ: теория и практика. 2007. № 12. – С. 15-25.
  26. Киселев В.Н. Сравнительный анализ инновационной активности субъектов Российской Федерации // Инновации. 2010. № 4. – С. 44-55.
  27. Цукерман В.А., Горячевская Е.С. Позиционирование регионов Севера РФ по уровню инновационного развития // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2010. № 2 (26). – С. 85-87.
  28. Цукерман В.А., Горячевская Е.С. Инновационное развитие Арктической зоны Российской Федерации: особенности и проблемы управления // Друкеровский вестник. 2016. № 2 (10). – С. 47-58.
  29. Инновационное промышленное развитие регионов Арктики минерально-сырьевой направленности / Науч. ред. Цукерман В.А. – Апатиты, КНЦ РАН, 2017. – 127 с.

© НовоЦНИТ ЮРГПУ(НПИ), 2013-2018