Друкеровский вестник

ДРУКЕРОВСКИЙ ВЕСТНИК

ISSN 2312-6469 (Print)


Друкеровский вестник. 2020; 4:

 

http://dx.doi.org/10.17213/2312-6469-2020-4-27-45

 

ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОДХОДОВ НОВОЙ ЭВОЛЮЦИОННОЙ ТЕОРИИ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

О.Г. Голиченко

Голиченко Олег Георгиевич – доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник ЦЭМИ РАН и ИЭП КНЦ РАН, г. Москва, Россия.

Россия, 117418, г. Москва, Нахимовский проспект, 47

e-mail: golichenko@rambler.ru 

 

Аннотация

В работе анализируется два направления совершенствования нео-эволюционной теории. Первое из них связано с необходимостью учитывать ресурсные составляющие инновационной деятельности, в том числи ресурсные характеристики знания, как это делается в подходе национальных инновационных систем (НИС). Подход НИС используется в работе и при рассмотрении вопросов регулирования мезотраекторий. В качестве второго направления развития теории предлагается методология описания трех фаз мезотраектории с учетом деления каждой из них на две последовательно параллельных подфазы и встраивания в эту конструкцию двух систем ниш, системы технологических ниш и системы рыночных ниш. Предлагаемая методология позволяет конкретизировать действие процессов эволюционного отбора и прерывистого развития мезоединиц на первых двух фазах, а также механизмы смены социо-технологического режима на третьей фазе.

Текст статьи

 

Ключевые слова: фазы и подфазы траектории, акторы популяций, знание-правило-ресурс, технологические ниши, рыночные ниши, разрывы траектории

 

Полный текст: [in elibrary.ru]

 

Ссылки на литературу

1. Dopfer K., Foster J., Potts J. Micro-meso-macro. Journal of Evolutionary Economics. 2004. Vol. 14. Pp. 263-279.

2. Dopfer, K., Potts, J. The General Theory of Economic Evolution. London: Routledge, 2008. 152 p.

3. Dopfer K., Potts J., Pyka A. Upward and Downward Complementarity: The Meso Core of Evolutionary Growth Theory. Berlin-Heidelberg: Springer-Verlag, 2015.

4. Голиченко О.Г. Проблемы регулирования мезотраекторий в Национальной инновационной системе // Друкеровский вестник. – 2018. – № 4. – C. 5-20.

5. Hoogma R., Kemp R., Schot J., Truffer B. Experimenting for Sustainable Transport: the Approach of Strategic Niche Management. London: Spon. Press, 2002.

6. Kemp R., Schot J., Hoogma R. Regime Shifts to Sustainability through Processes of Niche Formation: The Approach of Strategic Niche Management. Technology Analysis and Strategic Management. 1998. Vol. 10. Pp. 175-196.

7. Kemp R., Rip A., Schot J. Constructing Transition Paths through the Management of Niches. In: Garud R., Karnoe P. (eds). Path Dependence and Creation. New York: Erlbaum, Mahwah, 2001. Pp. 269-299.

8. Raven R.P.J.M. Strategic Niche Management for Biomass. The Netherlands: Eindhoven University, 2005.

9. Schot J.W. The Policy Relevance of the Quasi-Evolutionary Model: The Case of Stimulating Clean Technologies. In: Coombs R. et al (eds). Technological change and company strategies. London: Academic, 1992. Pp. 185-200

10. Edler J., Fagerberg J. Innovation Policy: What, Why, and How. Oxford Review of Economic Policy. 2017. Vol. 33, No. 1. Pp. 2-23.

11. Barney J. Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management. 1991. Vol. 17. Pp. 99-120.

12. Peteraf, M. The Cornerstones of Competitive Advantage: A Resource-Based View. Strategic Management Journal. 1993. Vol. 14. Pp. 179-191.

13. Peteraf, M., Barney J. Unraveling the resource-based tangle. Managerial and Decision Economics. 2003. Vol. 24. Pp. 309-323.

14. Rumelt R.P. Toward a strategic theory of the firm'. In R. Lamb (ed.). Competitive Strategic Management. New York: Prentice Hall, Englewood Cliffs, 1984. Pp. 556-570.

15. Thomä J., Bizer K. To Protect or not to Protect? Modes of Appropriability in the Small Enterprise Sector. Research Policy. 2013. Vol. 42. Pp. 35-49.

16. Golichenko O., Samovoleva S. The Balance of Externalities and Internal Effects in National Innovation Systems. Proceedings of the 10th European Conference on Innovation and Entrepreneurship, University of Genoa, Italy, 2015. Pp. 223-230.

17. Dopfer K. The Economic Agent as Rule Maker and Rule User: Homo Sapiens Oeconomicus. Journal of Evolutionary Economics. 2004. Vol. 14. Pp. 177-195.

18. Dopfer K. The Origins of Meso Economics Schumpeter’s Legacy and Beyond, Journal of Evolutionary Economics, 2012. Vol. 22. Pp. 133-160.

19. Schumpeter J. Capitalism, Socialism and Democracy. London: George Allen & Unwin, 1942.

20. Teece D., Pisano G., Shuen A. Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal. 1997. Vol. 18. Pp. 509-533.

21. Earl P., Potts J. The Market for Preferences, Cambridge Journal of Economics. 2004. Vol. 28. Pp. 619-633.

22. Голиченко О.Г. Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России / Центральный экономико-математический институт РАН. – М.: Наука, 2011. – 634 c.

23. Schot J., Geels F.W. Niches in Evolutionary Theories of Technical Change. A Critical Survey of The Literature. Journal of Evolutionary Economics. 2007. Vol. 17. Pp. 605-622.

24. Голиченко О.Г. Государственная политика и провалы национальной инновационной системы // Вопросы экономики. – 2017. – № 2. – С. 1-12.

25. Van den Bergh J.C.J.M., Truffer B., Kallis G. Environmental Innovation and Societal Transitions: Introduction and Overview. Environmental Innovation and Social Transition. 2011. Vol. 1. Pp. 1-23.

26. Rhodes R.H.T. Gradualism, Punctuated Equilibrium and the Origin of Species. Nature. 1983. Vol. 305. Pp. 269-272.

27. Gould S.J. Ever Since Darwin: Reflections in Natural History. Harmondsworth, Middlesex: Penguin, 1991.

28. Nelson R.R., Winter S.G. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, MA: Bellknap, 1982.

29. Basalla G. The Evolution of Technology. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

30. Saviotti P., Walsh V. (eds). Technological Change and Company Strategies: Economic and Sociological Perspectives. London: Academic, 1996. Pp. 64-184.

31. Dalle J-M. Heterogeneity vs. Externalities in Technological Competition: a Tale of Possible Technological Landscapes. Journal of Evolutionary Economics. 1997. Vol. 7. Pp. 395-413.

32. Windrum P, Birchenhall C. Is Product Life-cycle Theory a Special Case? Dominant Designs and the Emergence of Market Niches through Coevolutionary Learning. Research Policy. 1998. Vol. 9, March. Pp. 109-134.

33. Frenken K., Saviotti P.P., Trommetter M. Variety and Niche Creation in Aircraft, Helicopters, Motorcycles and Minicomputers, Research Policy. 1999. Vol. 28. Pp. 469-488.

34. Nuvolari A. The Making of Steam Power Technology: A Study of Technical Change during the British Industrial Revolution. The Netherlands: Eindhoven Centre for Innovation Studies, 2004.

35. Gould S.J. The structure of evolutionary thought. Cambridge: Harvard University Press, 2002.

36. Wilson C. Up-Scaling, Formative Phases, and Learning in the Historical Diffusion of Energy Technologies. Energy Policy. 2012. Vol. 50. Pp. 81-94.

37. Arthur W.B. Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-in by Historical Events. The Economic Journal. 1989. Vol. 99. Pp. 116-131.

38. Hannan M.T., Freeman J. The Population Ecology of Organizations. American Journal of Sociology. 1977. Vol. 82. Pp. 929-964.

39. Azar C., Sandén B. The Elusive Quest for Technology-Neutral Policies. Environmental Innovation and Societal Transitions. 2011. Vol. 1. Pp. 135-139.