Друкеровский вестник. 2021; 4:
http://dx.doi.org/10.17213/2312-6469-2021-4-73-88
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ОПТИМУМ ПРОИЗВОДСТВА ИННОВАЦИОННОЙ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ РОССИИ
Седунова Равиля Талгатовна – аспирант, Центральный экономико-математический институт РАН, г. Москва.
Голиченко Олег Георгиевич – доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Центральный экономико-математический институт РАН, г. Москва, Россия.
Россия, 117418, г. Москва, Нахимовский пр-кт, 47
е-mail: r.fakhrudinova@gmail.com
е-mail: golichenko@rambler.ru
Аннотация
В работе предлагается теоретическая модель инновационной функции, описывающая зависимость объема инновационной продукции от затрат на продуктовые инновации. Для этой модели характерна смена участков убывающей и возрастающей доходности. В качестве характерных точек этой функции рассматривались точки достижения ее максимальных значений и точку технологического оптимума, где имело место равенство среднего и предельного инновационных продуктов. Были выделены три группы размерных классов, где локально реализуется эта модель. В первую группу включены предприятия с числом занятых до 499 человек, во вторую группу – от 500 до 4 999 человек, в третью группу вошли два наиболее крупных размерных класса от 5 000 до 9 999 и более 10 000 занятых. Для первых двух групп размерных классов в результате расчетов были получены две точки технологического оптимума, в третьей группе наиболее крупных предприятий технологический оптимум не достигается. Оказалось, что наибольший технологический оптимум относится ко второй группе предприятий и находится вблизи размерного класса 1 000-4 999 занятых. Он на 60% выше аналогичного показателя для малых и средних предприятий и на четверть выше, чем для более крупного класса с 5 000-9 999 работниками. Недостижимость технологического оптимума для самых крупных предприятий возможно связана с диффузионной направленностью их инновационной деятельности.
Ключевые слова: инновационная функция, средний инновационный продукт, предельный инновационный продукт, участок возрастающей доходности, участок убывающей доходности, технологический оптимум
Полный текст: [in elibrary.ru]
Ссылки на литературу
- Manual Oslo. Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. Luxembourg: OECD Publishing, Paris: Eurostat, 2018. 254 p. DOI: 10.1787/9789264304604-en.
- Руководство Осло Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям (перевод с англ.). 3-е изд. Совместное издание ОЭСР и Евростата – М. ЦИСН, 2010. – 107 с.
- Клейнер Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение. – М.: Финансы и статистика, 1986. – 238 с.
- Arrow K.J. et al. Capital-labor substitution and economic efficiency// The review of Economics and Statistics. 1961. Vol. 43. No. 3. Pp. 225-250.
- Интрилигатор М. Методы оптимизации и экономическая теория / пер. с англ. под ред. и с пред. Конюса А.А. – М.: Прогресс, 1975. – 606 с.
- Голиченко О.Г. Экономическое развитие в условиях несовершенной конкуренции: Подходы к многоуровневому моделированию. – M.: Наука, 1999. – 190 с.
- Acemoglu D. Introduction to economic growth// Journal of economic theory. 2012. Vol. 147. No. 2. Pp. 545-550.
- Kennedy C. Induced bias in innovation and the theory of distribution// The Economic Journal. 1964. Vol. 74. No. 295. Pp. 541-547.