Друкеровский вестник

ДРУКЕРОВСКИЙ ВЕСТНИК

ISSN 2312-6469 (Print)


Друкеровский вестник. 2022; 2:

 

http://dx.doi.org/10.17213/2312-6469-2022-2-243-250

 

СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИННОВАЦИЙ

В.С. Жаров

Жаров Владимир Сергеевич – доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономических проблем им. Г.П. Лузина ФИЦ «КНЦ РАН», г. Апатиты, Россия.

Россия, 184209, г. Апатиты, ул. Ферсмана, 24А

e-mail: zharov_vs@mail.ru 

 

Аннотация

Целью работы является разработка аналитических показателей для оценки использования предприятиями отдельных видов открытых входящих инноваций на основе использования данных публичной финансовой отчетности. Предложено формировать такие показатели при использовании нового вида экономического анализа - анализа технологического обновления производства. Показано, что эффективность использования открытых входящих инноваций в виде патентов, лицензий, ноу-хау, программных продуктов, стоимость которых в бухгалтерском балансе отражается в виде нематериальных активов, можно рассчитывать показателем-коэффициентом в виде отношения объема амортизационных отчислений от стоимости нематериальных активов к объему материальных затрат. Соответственно, мерой оценки общей эффективности использования входящих открытых инноваций можно считать отношение всего объема амортизационных отчислений в затратах на производство и реализацию продукции к объему материальных затрат. Для оценки эффективности использования инновационных разработок при проведении предприятиями политики энерго- и/или материалосбережения предложено использовать показатели - коэффициенты в виде отношений соответственно объема расходов на энергию и/или расходов на сырье и материалы, в том числе по их отдельным видам, к объему амортизационных отчислений по предприятию в целом либо к их объему в калькуляции себестоимости, формируемой по отдельным технологическим производственным переделам и по отдельным видам выпускаемой и реализуемой продукции.

Текст статьи

 

Ключевые слова: технологические инновации, показатели эффективности использования, технологическое обновление производства

 

Полный текст: [in elibrary.ru]

 

Ссылки на литературу

  1. Moretti F. and Biancardi D. Inbound open innovation and firm performance // J. Innov. Knowl. 2020. 5 (1). 1–19.
  2. Caputo M., Lamberti E., Cammarano A. et al. Exploring the impact of open innovation on firm performances // Manag. Decis. 2016. 54 (7). 1788–1812.
  3. Liao S., Fu L. and Liu Z. Investigating open innovation strategies and firm performance: the moderating role of technological capability and market information management capability // J. Bus. Ind. Mark. 2020. 35 (1). 23–39.
  4. Chesbrough H.W. The era of open innovation // MIT Sloan. Manag. Rev. 2003. 44. 5–41.
  5. Chesbrough H. Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology. Boston, MA: Harvard Business Press, 2003.
  6. Chesbrough H.W., Vanhaverbeke W. and West J. Open Innovation: Researching a New Paradigm. Oxford, UK: Oxford University Press, 2006.
  7. Mazzola E., Bruccoleri M. and Perrone G. The effect of inbound, outbound and coupled innovation on performance // Int. J. Innov. Manag. 2012. 16 (6).
  8. Huizingh E.K. Open innovation: state of the art and future perspectives // Technovation. 2011. 31 (1). 2–9.
  9. Lazzarotti V. and Manzini R. Different models of open innovation: a theoretical framework and an empirical study // J. Innov. Manag. 2009. 13. 1–22.
  10. Bigliardi B., Ferraro G., Filippelli S. and Galati F. The influence of open innovation on firm performance // Int. J. Eng. Bus. Manag. 2020. 12. 1–14
  11. Trantopoulos K., Von Krogh G. and Wallin M.W. et al. External knowledge and information technology: implications for process innovation performance // MIS Q Manag. Inf. Syst. 2017. 41 (1). 287–300.
  12. Cammarano A., Caputo M. and Lamberti E. et al. Open innovation and intellectual property: a knowledge-based approach // Manag. Decis. 2017. 55. 1182–1208.
  13. Conte А. and Vivarelli М. Succeeding in innovation: key insights on the role of R&D and technological acquisition drawn from company data // Empir. Econ. 2014. 47. 1317–1340.
  14. Popa S., Soto-Acosta P. and Martinez-Conesa I. Antecedents, moderators, and outcomes of innovation climate and open innovation: an empirical study in SMEs // Technol. Forecast. Soc. Change. 2017. 118. 134–142.
  15. Odriozola-Fern´andez I., Berbegal-Mirabent J. and Merig´oLindahl J. M. Open innovation in small and medium enterprises: a bibliometric analysis // J. Organ. Chang. Manag. 2019. 32 (5). 533–557.
  16. Dziallas M. and Blind K. Innovation indicators throughout the innovation process: An extensive literature analisis // Technovation. 2018. 80-81. 3-29.
  17. Suroso E. and Azis Yu. Defining Mainstreams of Innovation: A Literature Review // First International Conference on Economics and Banking (ICEB-15). Published by Atlantis Press, 2015. P. 387-398.
  18. Kamasaka R. Determinants of innovation performance: a resource-based study // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2015. 195. 1330–1337.
  19. Zharov V.S. and Kozlov A.V. Management of Technological Development of Enterprises on the Basis of a Life Cycle Model // Proceedings of the 2018 IEEE International Conference "Quality Management, Transport and Information Security, Information Technologies" (IT&QM&IS). 2018. P. 181-184.  
  20. Zharov V.S. Investment and Innovation Analysis of the Completeness and Complexity of the Use of Mineral Raw Materials at Mining Enterprises Proceeding of the International Science and Technology Conference "FarEastСon 2019". Part of the Smart Innovation, Systems and Technologies book series (SIST). Springer, Singapore, 2020. 172, pp. 591-597.