Друкеровский вестник. 2022; 4:
http://dx.doi.org/10.17213/2312-6469-2022-4-133-153
ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНОВ В КОНТЕКСТЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ АРКТИКИ
Цукерман Вячеслав Александрович – к.т.н., доцент, ведущий научный сотрудник Института экономических проблем им. Г.П. Лузина – обособленного подразделения Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук», г. Апатиты, Россия.
Горячевская Елена Сергеевна – научный сотрудник Института экономических проблем им. Г.П. Лузина – обособленного подразделения Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Кольский научный центр Российской академии наук», г. Апатиты, Россия.
Россия, 184209, г. Апатиты, Мурманской области, ул. Ферсмана, д.24а
e-mail: tsukerman@iep.kolasc.net.ru
e-mail: noskova_lena@mail.ru
Аннотация
Разработана комплексная методика объективной оценки конкурентоспособности регионов с существенной корректировкой подхода Е.В. Тяпушовой и Л.С. Шеховцевой. В расчеты добавлены важнейшие показатели инновационного развития региона, которые существенно влияют на конкурентоспособность: удельный вес различных инновационных товаров в объеме отгруженных товаров, доля занятого населения с высшим образованием, а также индикатор уровня жизни проживающих в регионе – показатель ожидаемой продолжительности жизни. Индексы и интегральный показатель регионов рассчитаны как среднеарифметические значения. По каждому полученному индексу все регионы Российской Федерации ранжировались в порядке уменьшения фактических значений. Методика предусматривает различные уровни потенциала регионов, так, места с первого по 28 характеризуется высоким уровнем, с 29 по 56 – средним, с 57 по 85 место – низким. Выполнено исследование влияния инновационного развития на конкурентоспособность регионов.
Показано, что наилучшие показатели арктические регионы продемонстрировали по уровню жизни населения и экономическому развитию, а наименьшие – по инновационному развитию.
Выявлены возможности повышения уровня конкурентоспособности арктических регионов в условиях глобальной трансформации Арктики в основном за счет роста инвестиционной привлекательности и активизации инновационного развития.
Ключевые слова: регионы, методология, оценка, конкурентоспособность, инновационное развитие, рейтингование
Полный текст: [in elibrary.ru]
Ссылки на литературу
- 1. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России 2021 [Электронный ресурс]. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России 2021 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://raex-a.ru/ratings/regions/2020 (дата обращения: 04.04.2022).
- 2. Методика составления рейтинга инвестиционной привлекательности регионов России компании «РАЭКС-Аналитика» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://raex-a.ru/rankings_files/3_13_method_region.pdf (дата обращения: 27.05.2022).
- 3. Конкурентоспособность и стратегические направления развития региона / Под ред. А.С. Новоселова. – Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2008. – 527 с.
- 4. Дауренбеков А. О концепции человеческого развития на современном этапе // Вопросы статистики. – 2001. – № 2. – С. 26-28
- 5. Гринчель Б.М. Конкурентный потенциал и конкурентная привлекательность регионов // Регион: экономика и социология. – 2013. – № 3 (79). – С. 96-110
- 6. Гринчель Б.М., Шуссман К., Костылева Н.Е. Экономические стратегии активных городов. – СПб: Изд. «Наука СПб», 2002. – 500 с.
- 7. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность регионов: теория и методология анализа в контексте современного экономического развития: автореф. дис. … докт. экон. наук: 08.00.01; Иркутский гос. ун-т. – Томск, 2004. – 50 с.
- 8. Ушвицкий Л.И., Парахина В.Н. Конкурентоспособность региона как новая реалия: сущность, методы оценки, современное состояние // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». – 2005. – № 1. – С. 1-20 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //www.nestu.ru (дата обращения: 14.10.2013).
- 9. Меркушов В.В. Интегральная оценка конкурентоспособности регионов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sopssecretary.narod.ru/Konferencya/Doclad/Merkushov.doc (дата обращения: 07.08.2013).
- 10. Печаткин В.В., Салихов С.У., Саблина В.А. Рейтинговая оценка конкурентоспособности регионов России. – Уфа: Ин-т социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН, 2004 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.anrb.ru/isei/cf2004/d786.htm (дата обращения: 20.09.2010).
- 11. Дохолян С.В., Петросянц С.В., Садыкова А.М. Методические подходы к оценке и анализу конкурентоспособности региона // Вопросы структуризации экономики. – 2009. – № 1. – С. 46-50.
- 12. Чайникова Л.Н. Методологические и практические аспекты оценки конкурентоспособности региона: монография. – Тамбов: Изд-во Тамбовского гос. технического университета, 2008. – 148 с.
- 13. Аралбаева Г.Г, Ахметова Д.Ф. Оценка конкурентоспособности Оренбургской области // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2011. – № 8 (127). – С. 12-17.
- 14. Тяпушова Е.В., Шеховцева Л.С. Исследование инновационного развития и типология регионов на основе интегральной оценки их конкурентоспособности // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2011. – № 2 (34). – С. 83-91.
- 15. Инновационное промышленное развитие регионов Арктики минерально-сырьевой направленности / Науч. ред. Цукерман В.А. – Апатиты, КНЦ РАН, 2017. – 127 с.
- 16. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2021: Стат. сб. / Росстат. - М., 2021. - 1112 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/ folder/210 (дата обращения 08.02.2022).
- 17. Горидько Н.П., Нижегородцев Р.М., Цукерман В.А. Инновационные векторы экономического роста северных регионов: возможности, оценки, прогнозы. – Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2013. – 199 с.