Друкеровский вестник

ДРУКЕРОВСКИЙ ВЕСТНИК

ISSN 2312-6469 (Print)

Главная » Архив выпусков » 2022 » Выпуск 4, 2022 » ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ В НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ

Друкеровский вестник. 2022; 4:

 

http://dx.doi.org/10.17213/2312-6469-2022-4-112-119

 

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ В НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ

Д.А. Морозов

Морозов Даниил Александрович – аспирант 1 курса кафедры экономики предприятий ФГБОУ ВО «Уральский государственный экономический университет», г. Екатеринбург, Россия.

Россия, 620144, г. Екатеринбург, ул. Народной воли, 45

e-mail: Daniil_hawk8@mail.ru

 

Аннотация

Рассмотрены особенности и специфика формирования промышленной политики с точки зрения одного из ключевых ресурсов России, а именно нефтяной отрасли. В первую очередь внимание сосредоточено на изучении и обобщении понятия «промышленная политика», представленное различными авторами. Сформулирована цель промышленной политики, основываясь на федеральном законе Российской Федерации, также рассмотрены факторы, влияющие на реализацию и управление промышленной политикой. Представлены две модели – вертикальная и горизонтальная – стратегии реализации промышленной политики, которые направлены на выполнение определенных задач государства.

Текст статьи

 

Ключевые слова: промышленная политика, нефтяная отрасль, стратегии реализации промышленной политики, задачи промышленной политики

 

Полный текст: [in elibrary.ru]

 

Ссылки на литературу

  1. Ал Джанаби Аммар Н Авда. Развитие инструментов промышленной политики в нефтеперерабатывающем секторе / Н Авда Ал Джанаби Аммар [Электронный ресурс]: https://clck.ru/rfBYd / [дата обращения 15.06.2022].
  2. Буренина, И.В. Роль нефтяной промышленности в энергетической стратегии России / И.В. Буренина // Нефтегазовое дело. – 2011. – № 6. – С. 174-186.
  3. О промышленной политике в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 31 декабря 2014 г. N 488-ФЗ. Принят Государственной Думой 16 184 декабря 2014 года. Одобрен Советом Федерации 25 декабря 2014 года // СПС Консультант Плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173119 / [дата обращения: 20.06.2022].
  4. Price V.С. Industrial Policies in the European Community. MacMillan for the Trade Policy Research Centre, 1981.
  5. Krugman P., Obstfeld M. International Economics: Theory and Policy. New York: HarperCollins Publishers, 1991.
  6. Chang H. J. The Political Economy of Industrial Policy. St Martins’s Press, 1994.
  7. Алешин, Б.С. Инновационный путь российской экономики: взаимодействие бизнеса и государства [Электронный ресурс] www.prompolitika.rsppr.ru//intl.ru/cmd// publication/200403011622-5338.html [дата обращения: 20.04.22].
  8. Завадников, В.Г. О законодательном обеспечении создания и развития высокотехнологичных производств в российской промышленности / В.Г. Завадников // Общество и экономика. – 2010. – № 5. – С. 69-84.
  9. Krugman, P. Increasing returns, monopolistic competition and international trade / P. Krugman. Yale University, New Haven, 1979. – 341 р.
  10. Saggi, K. Benefits and Costs of the Science and Technology Targets for the Post 2015 Development Agenda. Vanderbilt University, 2014.
  11. Булавко О.А. Промышленно-инвестиционная политика в посткризисной модернизации российской промышленности: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / О.А. Булавко. Санкт-Петербург, 2013. 305 с.
  12. Доклад Генерального секретаря ЮНКТАД XIII сессии Конференции [Электронный ресурс] http://unctad.org/ru/docs/tdxiii_report_ru.pdf [дата обращения: 20.04.22].
  13. Warwick K. Beyond Industrial Policy: Emerging Issues and New Trends. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers No. 2 OECD Publishing. 2013 [Электронный ресурс] https://clck.ru/gg7uc [дата обращения: 20.04.22].
  14. Simachev Y., Kuzyk M., Kuznetsov B., Pogrebnyak E. Russia on the Path Towards a New Technology Industrial Policy: Exciting Prospects and Fatal Traps// Foresight-Russia. 2014. Vol. 8. No. 4. P. 6–23.
  15. Rodrik D. Why do more open economies have bigger governments? // National Bureau of Economic Research. 1996. No. w5537.
  16. Hirschman A.O. The political economy of import-substituting industrialization in Latin America // The Quarterly Journal of Economics. 1968. No. 82 (1). P. 1–32.
  17. Palley T. Domestic demand-led growth: a new paradigm for development // After Neo-Liberalism Economic Policies That Work for the Poor. Washington DC: New rules for Global International Finance, 2002.
  18. Borensztein E., De Gregorio J., Lee J.W. How does foreign direct investment affect economic growth? // Journal of International Economics. 1998. No. 45 (1). P. 115–135.
  19. Bercovitz J., Feldman M. Entreprenerial universities and technology transfer: A conceptual framework for understanding knowledge based economic development // The Journal of Technology Transfer. 2006. No. 31 (1). P. 175–188.
  20. Sachs I. Inclusive development and decent work for all // International Labour Review. 2004. No. 143 (1-2). P. 161–184.
  21. Андреев, А. Модернизация и промышленная политика государства / А. Андреев // Свободная мысль. – 2010. - № 8. - С. 5-26.
  22. Ильясов, М.М. Сущность промышленной политики, ее инструменты / М.М. Ильясов, У.С. Вараев, А.Р. Айдамиров // Молодой ученый. – 2016. – № 2. – С. 500-502.

© НовоЦНИТ ЮРГПУ(НПИ), 2013-2018